¼öƬapp

By Scott Thomas

There are two solutions that could drastically ease ¼öƬapp’s recapture payments without significantly altering the state’s funding formula, and district leaders are hoping the Lege will listen.

Why it matters: have shown how ¼öƬapp pays more than three times as much in recapture payments to the state than any other district.

Yes, but: The state legislature is reluctant to change the complex formulas that govern recapture.

• That’s where the two solutions being kicked around by AISD and other districts come in. 

The first is a discount for providing a payment early or on time.

• Sounds strange? It’s not, the state used to grant it to schools for early recapture payments. They also have a similar setup with how cities pay sales taxes.
• This solution alone could save ¼öƬapp anywhere from $30 million to $76 million  and wouldn’t involve changes to the funding formula.

The second is for the state to reimburse ¼öƬapp the money that it pays into Social Security.

But why: Basically, ¼öƬapp is one of the very, very few school districts that pays both Social Security AND into the Teacher Retirement System.

• Years ago it was a one-time option for districts to pay one, the other, or both. Once we chose, we couldn’t unchoose (like the Holy Grail at the end of the third Indiana Jones movie). 
• We’re basically asking the state to net us out from the recapture payments what we pay into Social Security. That way ¼öƬapp doesn’t have to send so much money to the state at a time when we’re making cuts to non-campus staff to close the budget deficit.

Whether the Lege will listen to these ideas is another matter. 

El ¼öƬapp propone soluciones para la recuperación que es posible que tome en cuenta la asamblea legislativa

Por Scott Thomas - Traducción por Melissa González

Hay dos soluciones que podrían reducir drásticamente los pagos de recuperación del ¼öƬapp sin alterar significativamente la fórmula de financiamiento del estado, y los líderes del distrito esperan que la asamblea legislativa de Texas las tomará en cuenta.

Por qué es importante: han mostrado cómo el ¼öƬapp paga más de tres veces más en pagos de recuperación al estado que cualquier otro distrito.

Sí, pero... la asamblea legislativa de Texas está reacia a cambiar las complejas fórmulas que gobiernan la recuperación.

• Allí es donde entran en juego las dos soluciones que están proponiendo el AISD y otros distritos.

La primera es un descuento por hacer un pago temprano o a tiempo.

• ¿Suena extraño? No lo es; de hecho, el estado tiene un arreglo similar para la manera en que las ciudades pagan los impuestos sobre la venta, que hace tiempo se utilizó para otorgar un descuento por pagos de recuperación tempranos.
• Tan solo esta solución podría ahorrarle al ¼öƬapp de $30 millones a $76 millones y no requeriría cambios en la fórmula de financiamiento.

La segunda es que el estado le reembolse al ¼öƬapp el dinero que paga al seguro social.

Pero por qué: Básicamente, el ¼öƬapp es uno de los muy, muy pocos distritos escolares que pagan tanto al seguro social COMO al sistema de jubilación de maestros.

• Hace años hubo una opción única para que los distritos eligieran pagar una, la otra o ambas. Una vez que elegimos, ya no podíamos cambiar de opinión (como el Santo Grial al final de la tercera película de Indiana Jones).
• Básicamente le estamos pidiendo al estado que sustraiga de nuestros pagos de recuperación lo que pagamos al seguro social. De esa manera, el ¼öƬapp no tiene que enviar tanto dinero al estado en un momento en el que estamos haciendo recortes en el personal no escolar para reducir el déficit presupuestario.

Que la asamblea legislativa escuche estas ideas es otro cuento.